Szkło FTO (tlenek cyny domieszkowany fluorem) i szkło ITO (tlenek cyny indu) są rodzajami szkła przewodzącego, ale różnią się pod względem procesów, zastosowań i właściwości.
Definicja i skład:
Szkło przewodzące ITO to szkło posiadające cienką warstwę tlenku indu i cyny osadzoną na podłożu szklanym na bazie sodowo-wapniowej lub krzemowo-borowej przy użyciu metody takiej jak napylanie magnetronowe.
Szkło przewodzące FTO oznacza szkło przewodzące z dwutlenku cyny domieszkowane fluorem.
Właściwości przewodzące:
Szkło ITO wykazuje lepszą przewodność w porównaniu ze szkłem FTO.Ta zwiększona przewodność wynika z wprowadzenia jonów indu do tlenku cyny.
Szkło FTO bez specjalnej obróbki ma wyższą barierę potencjału powierzchniowego warstwa po warstwie i jest mniej wydajne w transmisji elektronów.Oznacza to, że szkło FTO ma stosunkowo gorszą przewodność.
Koszt produkcji:
Koszt produkcji szkła FTO jest stosunkowo niższy i stanowi około jednej trzeciej kosztu szkła przewodzącego ITO.Dzięki temu szkło FTO jest bardziej konkurencyjne w niektórych dziedzinach.
Łatwość trawienia:
Proces trawienia szkła FTO jest łatwiejszy w porównaniu ze szkłem ITO.Oznacza to, że szkło FTO charakteryzuje się stosunkowo wyższą wydajnością przetwarzania.
Odporność na wysoką temperaturę:
Szkło FTO wykazuje lepszą odporność na wysokie temperatury niż ITO i wytrzymuje temperatury do 700 stopni.Oznacza to, że szkło FTO zapewnia większą stabilność w środowiskach o wysokiej temperaturze.
Rezystancja arkusza i przepuszczalność:
Po spiekaniu szkło FTO wykazuje minimalne zmiany w rezystancji arkusza i zapewnia lepsze wyniki spiekania elektrod drukujących w porównaniu ze szkłem ITO.Sugeruje to, że szkło FTO ma lepszą konsystencję podczas produkcji.
Szkło FTO ma wyższą rezystancję arkusza i niższą przepuszczalność.Oznacza to, że szkło FTO ma relatywnie niższą przepuszczalność światła.
Zakres zastosowania:
Szkło przewodzące ITO jest szeroko stosowane do produkcji przezroczystych folii przewodzących, szkła ekranowanego i podobnych produktów.Zapewnia odpowiednią skuteczność ekranowania i lepszą przepuszczalność światła w porównaniu do konwencjonalnego szkła ekranowanego z siatki.Oznacza to, że szkło przewodzące ITO ma szerszy zakres zastosowań w niektórych obszarach.
Szkło przewodzące FTO można również wykorzystać do produkcji przezroczystych folii przewodzących, ale jego zakres zastosowania jest węższy.Może to być spowodowane jego stosunkowo gorszą przewodnością i przepuszczalnością.
Podsumowując, szkło przewodzące ITO przewyższa szkło przewodzące FTO pod względem przewodności, odporności na wysoką temperaturę i zakresu zastosowań.Jednakże szkło przewodzące FTO ma przewagę pod względem kosztów produkcji i łatwości trawienia.Wybór pomiędzy tymi szkłami zależy od konkretnych wymagań aplikacji i względów kosztowych.
