อะไรคือความแตกต่างระหว่างกระจก FTO และกระจก ITO

กระจก FTO (ดีบุกออกไซด์ที่เจือด้วยฟลูออรีน) และกระจก ITO (อินเดียมดีบุกออกไซด์) เป็นกระจกนำไฟฟ้าทั้งสองประเภท แต่จะแตกต่างกันในแง่ของกระบวนการ การใช้งาน และคุณสมบัติ

ความหมายและองค์ประกอบ:

กระจกนำไฟฟ้า ITO เป็นแก้วที่มีชั้นบางๆ ของฟิล์มอินเดียมทินออกไซด์ที่เกาะอยู่บนกระจกซับสเตรตที่มีโซดาไลม์หรือซิลิคอนโบรอน โดยใช้วิธีการ เช่น การสปัตเตอร์แมกนีตรอน

กระจกนำไฟฟ้า FTO หมายถึงกระจกนำไฟฟ้าดีบุกไดออกไซด์ที่เจือด้วยฟลูออรีน

คุณสมบัตินำไฟฟ้า:

กระจก ITO มีการนำไฟฟ้าที่เหนือกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับกระจก FTOการนำไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นนี้เป็นผลมาจากการนำอินเดียมไอออนเข้าไปในดีบุกออกไซด์

กระจก FTO ที่ไม่ได้รับการดูแลเป็นพิเศษ จะมีชั้นกั้นพื้นผิวที่สูงกว่าแบบชั้นต่อชั้น และมีประสิทธิภาพในการส่งผ่านอิเล็กตรอนน้อยกว่าซึ่งหมายความว่าแก้ว FTO มีค่าการนำไฟฟ้าค่อนข้างต่ำ

ต้นทุนการผลิต:

ต้นทุนการผลิตกระจก FTO ค่อนข้างต่ำกว่า ประมาณหนึ่งในสามของต้นทุนของกระจกนำไฟฟ้า ITOสิ่งนี้ทำให้กระจก FTO มีความสามารถในการแข่งขันมากขึ้นในบางสาขา

ความง่ายในการแกะสลัก:

กระบวนการแกะสลักกระจก FTO นั้นง่ายกว่าเมื่อเทียบกับกระจก ITOซึ่งหมายความว่าแก้ว FTO มีประสิทธิภาพในการประมวลผลค่อนข้างสูงกว่า

ความต้านทานต่ออุณหภูมิสูง:

กระจก FTO มีความทนทานต่ออุณหภูมิสูงได้ดีกว่า ITO และสามารถทนอุณหภูมิได้สูงถึง 700 องศานี่หมายความว่ากระจก FTO ให้ความเสถียรมากกว่าในสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิสูง

ความต้านทานและการส่งผ่านของแผ่น:

หลังจากการเผาผนึก แก้ว FTO จะแสดงการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในความต้านทานของแผ่นและให้ผลลัพธ์การเผาอิเล็กโทรดการพิมพ์ที่ดีกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับแก้ว ITOนี่แสดงให้เห็นว่ากระจก FTO มีความสม่ำเสมอที่ดีขึ้นในระหว่างการผลิต

กระจก FTO มีความต้านทานแผ่นสูงกว่าและมีการส่งผ่านต่ำกว่าซึ่งหมายความว่ากระจก FTO มีการส่งผ่านแสงค่อนข้างต่ำ

ขอบเขตการสมัคร:

กระจกนำไฟฟ้าของ ITO ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการผลิตฟิล์มนำไฟฟ้าโปร่งใส กระจกป้องกัน และผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันให้ประสิทธิภาพการป้องกันที่เหมาะสมและการส่งผ่านแสงที่ดีกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับกระจกป้องกันวัสดุกริดทั่วไปสิ่งนี้บ่งชี้ว่ากระจกนำไฟฟ้า ITO มีขอบเขตการใช้งานที่กว้างกว่าในบางพื้นที่

แก้วนำไฟฟ้า FTO สามารถใช้ในการผลิตฟิล์มนำไฟฟ้าแบบโปร่งใสได้ แต่ขอบเขตการใช้งานจะแคบกว่าอาจเป็นเพราะค่าการนำไฟฟ้าและการส่งผ่านค่อนข้างต่ำ

โดยสรุป กระจกนำไฟฟ้า ITO เหนือกว่ากระจกนำไฟฟ้า FTO ในแง่ของการนำไฟฟ้า ความต้านทานต่ออุณหภูมิสูง และขอบเขตการใช้งานอย่างไรก็ตาม กระจกนำไฟฟ้า FTO มีข้อได้เปรียบในด้านต้นทุนการผลิตและความสะดวกในการแกะสลักทางเลือกระหว่างแว่นตาเหล่านี้ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดการใช้งานเฉพาะและการพิจารณาด้านต้นทุน

VSBS